Aptarimas:Jungtinių Tautų vaikų fondas
Išvaizda
JT susitarė dėl šimtmečio plėtros tikslų 2000 metais, kuriais siekiama iki 2015 metų pagerinti standartus švietimo, darbo ir sveikatos apsaugos srityse. [1]
Gal programa kiek atnaujinta ar pasikeitę tikslai?--Vaidila (aptarimas) 09:50, 23 balandžio 2022 (EEST)
- Naudotojas:Vaidila, saikingai pasiremti tokiais šaltiniais galima. Dėl to nuorodos netrink. --Homo ergaster (aptarimas) 10:23, 23 balandžio 2022 (EEST)
- Tau kad ji neveikė [2].--Vaidila (aptarimas) 10:28, 23 balandžio 2022 (EEST)
- Paieškok archyve. „Wikipedia articles should be based on reliable, published secondary sources and, to a lesser extent, on tertiary sources and primary sources.“ (žr. en:Wikipedia:No_original_research#Primary,_secondary_and_tertiary_sources). Taip pat pasiskaityk en:Wikipedia:Party and person. --Homo ergaster (aptarimas) 10:29, 23 balandžio 2022 (EEST)
- Va - [3]. Ilgai netruko. Neveikiančias nuorodas visad patikrink archyve. Na, šiuo atveju tas pats pasakyta ir Britanikoje, tai nuoroda nebūtina. Turėk omeny, kad nuorodos „pūva“: keičiasi adresai, svetainės užsidaro, kartais laikinai neveikia. Lengviausia nuorodą ištrinti, čia jau daug pastangų nereikia... --Homo ergaster (aptarimas) 10:31, 23 balandžio 2022 (EEST)
- Bet ir tie tikslai jau pasenę (2013).--Vaidila (aptarimas) 10:33, 23 balandžio 2022 (EEST)
- Palikau išnašą prie pavadinimo, nes joks kitas šaltinis to nepagrindė. Deja, dar aiškiau pavadinimo kitimas su data nurodytas Britanikoje.--Vaidila (aptarimas) 10:46, 23 balandžio 2022 (EEST)
- Net jei „mirusios nuorodos“ nepavyksta rasti archyve, nereiškia, kad geriausia išeitis – nuorodą trinti. „A dead, unarchived source URL may still be useful. Such a link indicates that information was (probably) verifiable in the past, and the link might provide another user with greater resources or expertise with enough information to find the reference. It could also return from the dead. With a dead link, it is possible to determine if it has been cited elsewhere, or to contact the person originally responsible for the source.“ (žr. en:Wikipedia:Link_rot#Keeping_dead_links). Homo ergaster (aptarimas) 11:00, 23 balandžio 2022 (EEST)
- O, čia naudinga informacija dėl neveikiančių nuorodų (ne)trynimo, ačiū! --Obivan Kenobi (aptarimas) 11:27, 23 balandžio 2022 (EEST)
- Nėr už ką. :) Homo ergaster (aptarimas) 11:31, 23 balandžio 2022 (EEST)
- O, čia naudinga informacija dėl neveikiančių nuorodų (ne)trynimo, ačiū! --Obivan Kenobi (aptarimas) 11:27, 23 balandžio 2022 (EEST)
- Net jei „mirusios nuorodos“ nepavyksta rasti archyve, nereiškia, kad geriausia išeitis – nuorodą trinti. „A dead, unarchived source URL may still be useful. Such a link indicates that information was (probably) verifiable in the past, and the link might provide another user with greater resources or expertise with enough information to find the reference. It could also return from the dead. With a dead link, it is possible to determine if it has been cited elsewhere, or to contact the person originally responsible for the source.“ (žr. en:Wikipedia:Link_rot#Keeping_dead_links). Homo ergaster (aptarimas) 11:00, 23 balandžio 2022 (EEST)
- Palikau išnašą prie pavadinimo, nes joks kitas šaltinis to nepagrindė. Deja, dar aiškiau pavadinimo kitimas su data nurodytas Britanikoje.--Vaidila (aptarimas) 10:46, 23 balandžio 2022 (EEST)
- Bet ir tie tikslai jau pasenę (2013).--Vaidila (aptarimas) 10:33, 23 balandžio 2022 (EEST)
- Va - [3]. Ilgai netruko. Neveikiančias nuorodas visad patikrink archyve. Na, šiuo atveju tas pats pasakyta ir Britanikoje, tai nuoroda nebūtina. Turėk omeny, kad nuorodos „pūva“: keičiasi adresai, svetainės užsidaro, kartais laikinai neveikia. Lengviausia nuorodą ištrinti, čia jau daug pastangų nereikia... --Homo ergaster (aptarimas) 10:31, 23 balandžio 2022 (EEST)
- Paieškok archyve. „Wikipedia articles should be based on reliable, published secondary sources and, to a lesser extent, on tertiary sources and primary sources.“ (žr. en:Wikipedia:No_original_research#Primary,_secondary_and_tertiary_sources). Taip pat pasiskaityk en:Wikipedia:Party and person. --Homo ergaster (aptarimas) 10:29, 23 balandžio 2022 (EEST)
- Tau kad ji neveikė [2].--Vaidila (aptarimas) 10:28, 23 balandžio 2022 (EEST)
Nerandu šaltinio: Lietuvai įstojus į Europos Sąjungą bei NATO ir iš šalies gavėjos tapus šalimi donore, 2005 m. pab. baigėsi UNICEF paramos Lietuvai programos laikotarpis. Aišku, oficialiame puslapyje būtent nurodoma, kad vykdė programą, bet kad nuo 2005 m. neužsiminta.--Vaidila (aptarimas) 12:21, 23 balandžio 2022 (EEST)
Tos JTO vėliavos reikalingos, nes kaip simbolis inkorporuotas logotipe?--Vaidila (aptarimas) 12:52, 23 balandžio 2022 (EEST)